Messengers get shot but not the perpetrators, this is what's happening in the "Boleh" ("Boleh" in Malay language = "can" or "possible" in English) land.
2008-08-24, 阿末依斯邁(Ahmad Ismail)，某持政黨的一個小政客，在一個公開演講中，當著國家領導人的面前，公開貶低華人，表示華人只是“寄居”在大馬，因此不可能做到各族平等。(『寄居論』起源自此)
同時，政府機構內的一個負責為公務員提供訓練的國家幹訓局（Biro Tatanegara），一直以來都有系統地在其課程中，散播分化族群，挑撥種族仇恨的種子。一再地對其學員灌輸『只有巫族是此地主人，其他的種族都是第二等民族，沒有權力要求平等』的極端種族主義概念。
此番言論被星洲日報記者陳雲清報導了出來，立時引起華族的不滿，要求其收回言論。其時，華族的要求很簡單，只要該政客願收回言論并道歉，大家都會見好就收。然而，該政客卻堅持己見，不願道歉，并反咬報導的記者一口，硬說是記者曲解其意。然而，當時在場的記者不只一人，而且都紛紛現身証實有關報導的正確性。
立時，掀起浩然大波。以至一向來都不敢吱聲的華裔政黨都坐不住了，紛紛要求有關政黨對付該人。由於眾怒難息，當時在場的領導人不得不表示『遺憾』(遺憾=regret. Just like when Japanese government refer to what they've done during WW2, regret)。同時，在擔心友黨倒戈的壓力下，有關政黨領導層不得不凍結有關人士的黨籍3年。
然而，當所有人都以為事情經已平息時，政府卻在2008-09-12對星洲日報發出警告信(show clause letter)，并要求該報章解釋政府為何不應該針對其在有關事件中的報導，而採取行動對付《星洲日報》（吊銷或撤銷執照）。同時，并在第二天以惡名昭彰的國家內部安全法令逮捕了在此次事件中，做出了正確報導的星洲日報高級記者陳雲清！
根據內政部長所說，逮捕原因是『有關記者是第一個報導寄居論的記者，其生命已受到威脅，因此警方必須採取防範策施逮捕她』。而在同一天同一法令之下被捕的反對黨國會議員郭素沁，則是因為一個前政府官員子虛烏有的指責而被捕。有關政客指責她要求某回教堂減低其凌晨五時的禱告音量，雖然有關指責都已被相關回教堂負責人澄清了，該女議員仍被以對付歹徒的方式下被拘捕。
除此之外，至目前為止，我們的國家領導人仍未露臉說明此番逮捕行動的動機。
但，我們不是笨蛋，更不是白痴，我們都知道，這是秋後算帳。
如果說，逮捕有關記者是為了保障她的生命安全，那么警方捉的那些匪徒、強姦犯、殺人犯，都是為了保護這些犯人了？
當警員以強硬手法把郭素沁議員從汽車里拖出時，可曾記得，她還是擁有Yang Berhormat（意即『尊敬的』）尊稱的國會議員呢？難道因為她是華人、或者因為她不是回教徒，就可以粗魯以待了嗎？
當真正的作始蛹者仍潚遙法外，反是忠於職守的記者、據實報導的報章以及被無中生有的議員被對付，這樣的政府豈還有正義和道德可言？
誰是笨蛋 ，誰是壞蛋，全世界都在看著！
Posts
看完北京车展，我感到了一股巨大的「推背感」
55 minutes ago
