Sunday, September 14, 2008

誰是笨蛋 ,誰是壞蛋

Messengers get shot but not the perpetrators, this is what's happening in the "Boleh" ("Boleh" in Malay language = "can" or "possible" in English) land.

2008-08-24, 阿末依斯邁(Ahmad Ismail),某持政黨的一個小政客,在一個公開演講中,當著國家領導人的面前,公開貶低華人,表示華人只是“寄居”在大馬,因此不可能做到各族平等。(『寄居論』起源自此)

同時,政府機構內的一個負責為公務員提供訓練的國家幹訓局(Biro Tatanegara),一直以來都有系統地在其課程中,散播分化族群,挑撥種族仇恨的種子。一再地對其學員灌輸『只有巫族是此地主人,其他的種族都是第二等民族,沒有權力要求平等』的極端種族主義概念。

此番言論被星洲日報記者陳雲清報導了出來,立時引起華族的不滿,要求其收回言論。其時,華族的要求很簡單,只要該政客願收回言論并道歉,大家都會見好就收。然而,該政客卻堅持己見,不願道歉,并反咬報導的記者一口,硬說是記者曲解其意。然而,當時在場的記者不只一人,而且都紛紛現身証實有關報導的正確性。

立時,掀起浩然大波。以至一向來都不敢吱聲的華裔政黨都坐不住了,紛紛要求有關政黨對付該人。由於眾怒難息,當時在場的領導人不得不表示『遺憾』(遺憾=regret. Just like when Japanese government refer to what they've done during WW2, regret)。同時,在擔心友黨倒戈的壓力下,有關政黨領導層不得不凍結有關人士的黨籍3年。

然而,當所有人都以為事情經已平息時,政府卻在2008-09-12對星洲日報發出警告信(show clause letter),并要求該報章解釋政府為何不應該針對其在有關事件中的報導,而採取行動對付《星洲日報》(吊銷或撤銷執照)。同時,并在第二天以惡名昭彰的國家內部安全法令逮捕了在此次事件中,做出了正確報導的星洲日報高級記者陳雲清!

根據內政部長所說,逮捕原因是『有關記者是第一個報導寄居論的記者,其生命已受到威脅,因此警方必須採取防範策施逮捕她』。而在同一天同一法令之下被捕的反對黨國會議員郭素沁,則是因為一個前政府官員子虛烏有的指責而被捕。有關政客指責她要求某回教堂減低其凌晨五時的禱告音量,雖然有關指責都已被相關回教堂負責人澄清了,該女議員仍被以對付歹徒的方式下被拘捕。

除此之外,至目前為止,我們的國家領導人仍未露臉說明此番逮捕行動的動機。

但,我們不是笨蛋,更不是白痴,我們都知道,這是秋後算帳。

如果說,逮捕有關記者是為了保障她的生命安全,那么警方捉的那些匪徒、強姦犯、殺人犯,都是為了保護這些犯人了?

警員以強硬手法把郭素沁議員從汽車里拖出時,可曾記得,她還是擁有Yang Berhormat(意即『尊敬的』)尊稱的國會議員呢?難道因為她是華人、或者因為她不是回教徒,就可以粗魯以待了嗎?

當真正的作始蛹者仍潚遙法外,反是忠於職守的記者、據實報導的報章以及被無中生有的議員被對付,這樣的政府豈還有正義和道德可言?

誰是笨蛋 ,誰是壞蛋,全世界都在看著!

1 comment:

  1. 課本教孩子擁抱正確的價值,我年輕時常覺得那不實際、唱高調,現在還有一年就畢業了,才漸漸發現,我們長高,但空氣也沒有比較清新,世界其實不如小時候仰望大人那樣公平。

    我從你這邊零零星星的拼湊出一個國家複雜的種族情況,看得愈多,就愈為你擔心,我想告訴你算了隨他們去,但一次兩次算了的消極累積總難免淪為怯懦的逃避。

    「別人若能懂得我們,是他們走運!」我有次聽一個歌手在live現場解釋她的同性戀疑雲說。人類很渺小卻自以為重要,視線的角度總不能避免從自己的角度出發。試著把心放進別人的鞋子裡可以避免多少紛爭,偏偏互相傷害的道路還是最多人選擇。

    我想要驕傲你很勇敢,把自己想要說的說出來,不管是什麼形式。易地而處,我也無法揮舞個什麼旗幟走上街頭,大愚大勇的偏激是短暫號召的英雄,一個聲音一篇文章卻是細水長流的傳播。

    蘋果再好吃也有爛的,反之亦然。該認真對抗的是不正義、不公平,而非頭髮或皮膚的顏色。壞蛋低劣挑撥,我們不會落入同樣模式變成笨蛋對吧。

    ReplyDelete