Under The Dome

We're the 1st generation that feel the impact of climate change and the last generation that can do something about it. ~~ Barack Obama, Earth Hour 2015

Inequality

The autocomplete truth, the unspoken truth.

Photos: Christopher Hunt / UN Women

四海一心

25 years have passed, we have not forgotten.

The Wolf of Wall Street

  How far would you go for money?

Human Rights

Human rights, is all about education.

People Like Us

change is coming, it's our time now

Silence

Listen Listen Listen。

Pray For Her

Prayers goes to all women in India, and all over the world.
Victims of sexual assults, harassment, abuse, violence....

血染的風采

35th May。

看了梁文道兩年前的舊文，很有共鳴。不妨把我當成瘋子，我的第一反應，是想到梅艷芳。
然後，想到《血染的風采》。
然後，想到四十二年前的事。

Save the Tigers

"Malayan Tigers may soon be gone forever.
Don't let this be the last year of Tigers"
                    ---- Quote from http://www.tx2.my

無題。

我喜歡抄，這次抄的是手法。
雖然寫法有點相似，但絕對是我自己的發泄。
看不明白就算了。

爛梅之歌

一句話，拍案叫絕。

誰是笨蛋 ，誰是壞蛋

Messengers get shot but not the perpetrators, this is what's happening in the "Boleh" ("Boleh" in Malay language = "can" or "possible" in English) land.

2008-08-24, 阿末依斯邁(Ahmad Ismail)，某持政黨的一個小政客，在一個公開演講中，當著國家領導人的面前，公開貶低華人，表示華人只是“寄居”在大馬，因此不可能做到各族平等。(『寄居論』起源自此)

同時，政府機構內的一個負責為公務員提供訓練的國家幹訓局（Biro Tatanegara），一直以來都有系統地在其課程中，散播分化族群，挑撥種族仇恨的種子。一再地對其學員灌輸『只有巫族是此地主人，其他的種族都是第二等民族，沒有權力要求平等』的極端種族主義概念。

此番言論被星洲日報記者陳雲清報導了出來，立時引起華族的不滿，要求其收回言論。其時，華族的要求很簡單，只要該政客願收回言論并道歉，大家都會見好就收。然而，該政客卻堅持己見，不願道歉，并反咬報導的記者一口，硬說是記者曲解其意。然而，當時在場的記者不只一人，而且都紛紛現身証實有關報導的正確性。

立時，掀起浩然大波。以至一向來都不敢吱聲的華裔政黨都坐不住了，紛紛要求有關政黨對付該人。由於眾怒難息，當時在場的領導人不得不表示『遺憾』(遺憾=regret. Just like when Japanese government refer to what they've done during WW2, regret)。同時，在擔心友黨倒戈的壓力下，有關政黨領導層不得不凍結有關人士的黨籍3年。

然而，當所有人都以為事情經已平息時，政府卻在2008-09-12對星洲日報發出警告信(show clause letter)，并要求該報章解釋政府為何不應該針對其在有關事件中的報導，而採取行動對付《星洲日報》（吊銷或撤銷執照）。同時，并在第二天以惡名昭彰的國家內部安全法令逮捕了在此次事件中，做出了正確報導的星洲日報高級記者陳雲清！

根據內政部長所說，逮捕原因是『有關記者是第一個報導寄居論的記者，其生命已受到威脅，因此警方必須採取防範策施逮捕她』。而在同一天同一法令之下被捕的反對黨國會議員郭素沁，則是因為一個前政府官員子虛烏有的指責而被捕。有關政客指責她要求某回教堂減低其凌晨五時的禱告音量，雖然有關指責都已被相關回教堂負責人澄清了，該女議員仍被以對付歹徒的方式下被拘捕。

除此之外，至目前為止，我們的國家領導人仍未露臉說明此番逮捕行動的動機。

但，我們不是笨蛋，更不是白痴，我們都知道，這是秋後算帳。

如果說，逮捕有關記者是為了保障她的生命安全，那么警方捉的那些匪徒、強姦犯、殺人犯，都是為了保護這些犯人了？

當警員以強硬手法把郭素沁議員從汽車里拖出時，可曾記得，她還是擁有Yang Berhormat（意即『尊敬的』）尊稱的國會議員呢？難道因為她是華人、或者因為她不是回教徒，就可以粗魯以待了嗎？

當真正的作始蛹者仍潚遙法外，反是忠於職守的記者、據實報導的報章以及被無中生有的議員被對付，這樣的政府豈還有正義和道德可言？

誰是笨蛋 ，誰是壞蛋，全世界都在看著！

怕甚麼

鄭丁賢問： 誰人生氣，誰人怕？

副首相拿督斯里納吉說，如果有人質疑國家憲法已定下的基本事項，將會引發足以威脅社會安定及國家穩定的爭端。

倒底是誰在挑戰我們在國家憲法下所賦予的宗教自由和言論自由的權力？

只不過一個閉門的對話論壇，就讓你們急得跳腳、氣得要動粗，甚至擔心到要用汽油彈恐嚇主辦當局的負責人，只差沒動用到「聖戰」這一百試無不靈的手段，真的很令人懷疑，你們到底在怕什么？

明明知道這只不過一個對話而己，是律師和學者之間的交流，反正都不可能會有什么實際效果，更不可能有機會被提呈國會討論，又何必怕到這個程度？

而且，誰來挑戰你的宗教了？

難不成你所信奉的宗教真的完全經不起任何開諴公佈的討論和專業交流？難不成你們真對自己的信仰毫無信心？

很讓人深感遺憾的是，在場外負責維持秩序的警方竟屈於這些野蠻人的挑釁，反而要求主辦當局提早結束有關對話。而平常最擅於疏散集會人群的聯邦後備隊，不但患上失憶症，忘了非法集會的定意，也失明了，看不到那些豈圖引起社會不安、種族不和的挑畔者。

是的，有這樣的執法當局，我們豈能不生氣？與這些蠻人生活在同一個地方，又豈能不為我們的將來擔心害怕？


相關新聞／評論：鄭丁賢‧誰人生氣，誰人怕？ 改信回教論壇因安全問題被迫中止

短髮

當年曾因為梁詠琪的那首歌短髮，有感而發，寫下了以下這篇舊文：

印象中﹐GIGI好像沒有留過長髮。也許我對她的認識從來都不深﹐但記憶中的她﹐都總是一頭短髮。也許那首紅遍亞洲的“短髮” ﹐就是特別為她度身訂作的吧。

大概是我喜歡反傳統﹐一般人喜歡的我都不喜歡。很多人喜歡蓄長髮的女孩﹐認為她們看起來很漂逸﹑溫柔。然我只喜歡短髮的女孩﹐予人一種清新亮麗﹑干淨﹑直接爽快的感覺。長髮﹐予我的感覺只有婆婆媽媽﹑麻煩和猶豫不決。這大概是因為我所接觸過的一般長髮女性所給我的感覺。

總是無法明白﹐蓄長髮的女性是如何可以忍受長髮所給她們帶來的麻煩。且不說花在頭髮護理上的費用﹐長髮悶熱﹑得天天做頭髮護理﹐每天單是花在清洗和梳理頭髮上的時間﹐都足以煮一頓飯了。短髮﹐簡單直接﹐隨便梳梳就可以出門了﹐再短點的話﹐不梳也可自然形成另一造形。

在我看來﹐長髮最最恐怖的地方﹐就是每次進食時﹐總是看到有些女性很不小心的讓自己的一絲頭髮“漂” 進食物里。沒有留意的話﹐她就把頭髮連同食物一起送進嘴里﹐然後﹐察覺了﹐才把頭髮從口里拉出來﹐繼續吃。一餐飯下來﹐我不知道她們會把自己的頭髮吃進嘴里多少回。。。。再者﹐長髮女性似乎不論在做什么﹐總得時不時抽出一隻手來﹐弄弄或整理一下自己的頭髮。我說不清楚這是由於女性愛美的習性還是什么﹐我只覺得﹐忙都忙死了﹐還哪有空抽出隻手來弄頭髮。另一點長髮最令我受不了的是﹐在人擠人地鐵或巴士里﹐總會遇到一兩個喜歡久不久搖搖頭﹐搖弄一下她們的長髮的女性。孰不知﹐她們這樣搖法﹐會令到她們身後多少個人受不了﹑想打噴啑﹐況且有的頭髮也不見得香。在有SARS恐慌的時代來說﹐在擁擠的地方打噴啑是絕對的罪惡。有時氣起來﹐真想把她們的頭髮拔光﹐看她們還搖什么搖。

也許有人會說﹐長髮多變﹐可以做出許多不同的造形﹐適合女性愛美的天性。但在我看來﹐短髮也成啊。你看短髮的忠實擁護者如GIGI和近來的梅艷芳﹐她們那短短的頭髮也一樣能變出許多不同﹑令人眼前一亮的造形。也許她們是沒有予人漂逸的感覺﹐她們依然是那么的亮麗﹑出彩而有活力﹐永遠都是眾人注目的焦點。

我喜歡輕松自然﹐所以﹐我喜歡短髮。

今天之所以將舊文翻出來，還不是因為昨天剪頭髮時被那髮型師氣的。

話說，我對髮型師buff說，你幫我剪短就是了，越短越好，至於什么就由你來決定。唯一要求就是－－短。剪完後，我照照鏡子，看到腦後的頭髮還是蠻長的，就要求對方再給我修短點。

Buff很猶疑的問:「你碓定嗎？女性剪得太短不好看。」
我很肯定:「你放心，再短我都有試過，總之你剪就是了。」
「那不太好吧。」
我掃了他一眼，堅持，他只好再剪。我心裡想，我是顧客，我付錢要你剪就剪，反正后果我自負，你還怕什么？
誰知他又多口:「你要留意，你有掉髮的跡象。」
倒不是我介意，反正是我自己沒好好打理，我就說:「掉就掉吧，掉光了更好，不必梳頭不必打理。」
他聽後嚇了一跳說:「你不怕自己頭髮掉光了嗎？光頭不好看的。」
我不在乎:「怕什么，光頭更酷，求之不得呢。」
他大搖其頭：「好看你的頭！」
我又掃他一眼，他大概終於意識到不該這樣說話，靜了下來。

奇怪，當時不氣，回到家想想，反而憤憤不平。不寫此文還真是意難平呀。

身為髮型師，不是應該思想放，勇於接受創新，開發新意嗎？他怎么還那么食古不化的認為女性就必須蓄長髮，否則就不好看？Why conform? Come'on, 都什么時代了，竟一點自我主張都沒有。

我不能控制自己的長相，但對自己的髮型如何總有決定權吧？沒有人比自己更了解自己，既然我認為短髮適合自己，能讓自己的外型看起來年輕舒服點，我想沒有人能說這是我的自我誤解。而且，我不是未曾嘗試留長，只是看起來像掃把，而且讓我老了不只十歲（吾執友曰）。

再者，誰說光頭不好看的？前有Sinead o'Connor, Linda Hamilton等人，後有我親身接觸過的網友，她們都酷得要命。看得我們一眾人羨幕不己，就恨自己沒有那樣勇氣去剪光頭。所以，我是由衷的想過要剪光頭的，只為自我感覺良好，但不出家為妮。

現在頭髮剪得短短的，不必梳頭不必花時間打理，也不會因為頭髮過長惹出偏頭痛來，看起來又年輕舒服自在。多好！

說不定能以這長相再次騙個儿童票半價搭巴士或地鐵的，嘿嘿。

那些行雲流水，謎了誰的眼。

農歷新年，一個讓人期待又害怕的假期。

就如Carina所說，假期，永遠都不夠。更何況我現在患了工作恐懼症，結果四天＋一天半假期就終日在自責沮喪懼怕中渡過。

一、電影眾生相
不想聊工作，就說說這幾天看過的電影。

1、拿命交易(Trade)－－已另文分享心得。

2、失去的寶貝(Gone baby Gone)：
－不喜歡Ben Affleck不要緊，他只是導演，主角是他的弟弟。
－是非黑白對與錯之間，不一定是清楚分明的。良心，會否是更好的選擇？

3、反恐疑雲(Rendition)
－ Meryl Streep雖然只是客串，但她的每一個眼神表情每一個舉手投足，無一不是精髓。
－宗教，真的是導人向善嗎？
－誰是誰非，誰能說得清，只是角度問題而己。

4、The Golden Compass －－ 三部曲之一，像LOTR之類，要浪費時間而且又喜歡SC－FI電影的話，勉強可看。

5、Alien vs Predator 2 －－可以略過不看。

6、Mr Magoriums Wonder Emporium－－女主角髮型好看。

7、Sweeny.Todd.The.Demon.Barber.Of.Fleet.Street－－我不懂得欣賞，睡著了。


二、電視連續劇

The L word我就不說了，它本身就很火紅了。最近下載追蹤的新劇是Cashmere Mafia，故事有點像Sex and the City，以四個事業女性為主的女性主义電視劇。目前劇情還好，能維持我追看的興趣。追看的理由？無非為了那些職場壓力下的共鳴。


三、儀式

討厭出席婚宴，除了最親最要好的姐妹朋友外，向來都是能避則避，能免則免。倒不是因為單身，而是討厭那樣的場合，虛偽造作，又浪費時間心力。我認為，幸福不是靠儀式來決定的，就如畢業和學歷不代表智慧一樣。

這就像當初沒出席畢業典禮一樣，因為畢業不代表我變得聰明或徹悟大智慧了。即使真的變聰明了，也沒必要炫燿。

同樣，結婚，不過是兩個人決定合法的一起過幸福生活。也沒必要捉我去花錢給紅包，并呆坐三、四個小時活受罪吧？所以，除非你我是很要好的死黨，否則最好別邀請我，更別希望我會給面子笑臉盈盈的出席。


四、演藝會

本不想人云亦云的多嘴這回事，然而實在看不過眼了，不吐不快。

陳冠希艷照門事件，其實和之前的蔡銳明色情光碟事件一樣。遭受傷害最深的，還是女性。即使艷照中的女性是自願的，她們可未曾授權任何人公開任何照片。後者更慘，性交是私事，卻因男方的身份被偷拍然後公開。同樣，女的都只有改名換姓隱世一途，男的繼續逍遙快活，網友看個不亦樂乎，犯罪者繼續逍遙法外，然後，找下一個羔羊。剛發現，譚校長原來是現任演藝會會長。

如果，梅姐還在的話，豈會只是區區一個「香港人的悲哀」口頭表態而己？

每次香港有重大事件發生，我們就會愈發想念梅姐，毫無例外。


五、佩思，08年2月11日生日快樂。好久不見，妳還好嗎？

六、寫得很亂七八糟，就像我的心情一樣糟－－因為，春節假期要結束了。

陪妳倒數

已經很久沒聽哥哥的一切隨風了，因為那些歌曲的意境太傷心欲絕了。一向來不太喜歡那些傷心欲絕的灰暗歌曲，怕它們會影響自己的心情。可是這回，這些歌曲終可以派上用場了，因為真的不傷心也不成了....

除了周末外，平常我很少買報紙來看。昨天突然心血來潮，就買了份星洲日報來看，不買猶可，結果讓我看到那頭條新聞，SHIT！這個新聞讓平常慎言自律的我忍不住的F個不停.....實在是太生氣、太難過了。

星洲日報2007年11月21日的頭條新聞：高庭駁回校友會申請    坤成女中可收男生

雖然早己預料到財薄勢微的校友不可能會斗得過那些擁有一大堆銜頭并so-called德高望重的董事，亦知道這裡的所謂法律公正是如何操作，但心裡總有那么一個微小心願，希望老天有眼，還我母校一個公道....看來，我是太貪心了，老天爺不理我了。

我不是感情用事，學姐們有一大堆的事實數據、研究報告可以用來據理力爭。可是，在這裡，有錢才是理，即使那些有錢有勢的董事是多么強詞奪理。

如果說，生平最傷心最難過的事是梅姐的離開，那么，成為百年母校的送終人就是自2003年以後，最痛心的事了。

    對你仍著緊但痛心
    無奈愛在最後最終轉交別人


寫不下去了......


延伸閱讀：坤成的挽歌    《戀戀坤中》-- 獻給母校    坤成女中新聞

強烈譴責！

太沒天理了！一個遭七個男人輪姦的十九歲少女，反被法庭判懲鞭刑200下和監禁六個月！

不信你看以下兩段摘自BBC的新聞報導:

A gang-rape victim in Saudi Arabia was sentenced to 200 lashes and six months in jail. The rape victim was punished for violating Saudi Arabia's laws on segregation that forbid unrelated men and women from associating with each other. She was initially sentenced to 90 lashes for being in the car of a strange man.

On appeal, the Arab News reported that the punishment was not reduced but increased to 200 lashes and a six-month prison sentence.

Quoted from BBC News

根據人權觀察組織的跟進報導，那些法官甚至還在法庭上羞辱的受害者，說受害者是個騙子，只因為她記不清楚事發日期。

最具諷刺性的還是咱們現今的世界警察，竟然只說應該指責(reprehensible)，但拒絕正式譴責(declined to condemn)有關判決，反而還不知所云的稱讚沙地政府願與美國合作反恐
（看AFP 法國新聞社今天的報導）。倒是加拿大政府明確直接的在第一時間表示譴責有關判決(Canadian Press, 2007-11-20)。

一般回教法院認為女性的強姦控訴其實是女性發生婚外性關係的藉口（或曰"非法交織"），除非她能證明，通過嚴格的證據標準，即這種性接觸是合法和性交是nonconsensual的(人權觀察組織, 2007-11-16)。

都什么時代了，回教法到現在還規定控告男性性侵犯的受害婦女必須找到四名虔誠的男性伊斯蘭教徒作為證人(Wikipedia, 2007-11-19)。這根本是強人所難，要受害者到哪去找男性證人啊？如果真有，那很有可能是輪姦案，而非單純的強姦案？即使真沒有參與，那四個男性至少也該被判共謀吧？要不，怎不阻止罪案的發生？

可憐這個少女，被輪姦了還得坐牢六個月并接受鞭刑，那七個輪姦犯的刑罰反倒比她的還要輕。即使她真能捱過那些刑罰，難保她之後不會面對其家人的Honor killing。Honor killing是另一個沒天理的回教習俗，允許男性以清理門戶為由殺戮他們認為有辱家聲的女性家庭成員，而且政府會以是自殺案或者是意外身亡來處理死者(wikipedia, 2007-11-17)。

鋻於沙地政府和美國的親密關係，看來也只有後者能打救該少女受害者了。唯有讓她移民到非回教國，她才會有機會重新站起，過有尊嚴的生活。

因此，我強烈譴責有關判決和法官，譴責世界各國特別是美國的漠不關心，譴責回教對女性的嚴重岐視，更譴責相關法律的存在！



推荐延伸閱讀：關於Honor Killing(中文) Women and Islam


資料來源：
1. BBC News (2007), "Saudi gang rape sentence 'unjust'", Middle East, BBC, 16th November, http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7098480.stm
2. HRW (2007), "Saudi Arabia: Rape Victim Punished for Speaking Out", Human Rights Watch, 16th November, http://hrw.org/english/docs/2007/11/16/saudia17363_txt.htm.
3. AFP (2007), "Saudi punishment of rape victim 'reprehensible': US official", Agence France-Presse (法國新聞社), 20th November, http://afp.google.com/article/ALeqM5gy3PLJilNXO9-K5pN-G1uwCCyL_w
4. Canadian Press (2007),"Canada condemns Saudi sentence for gang-rape victim", Canadian Press, 20th November, http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5hJJ9wPvcm3baNR7EZXYO44-x0MRg
5. Wikipedia (2007), "Legal and Criminal Matters", Woman and Islam, Wikipedia, 19th November,
http://en.wikipedia.org/wiki/Women_and_Islam#Legal_and_criminal_matters
6. Wikipedia (2007), "In Muslim Majority Countries", Honor Killing, Wikipedia, 17th November,
http://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing#In_Muslim_majority_countries

請還我一片淨土

有必要如此嗎？你們真的腐敗到一個遊行足以讓你們怕成這個樣子嗎？

摘自星洲日報報導：
        警方基於保安問題，由上午起在進入吉隆坡市區的各主要道路設路障檢查車輛，造成交通大阻塞。

難怪，平常鬼影都不見的警察和交警都突然設立了好多個路障，平時捉賊也從不見警方會如此謹嚴如此大陣仗。

也難怪，平常一個小時的車程會成了兩個半小時，那么多個路障，一個個過，每個都100%保安檢查，不花時間才怪。記得過其中一個路障時，那交警盯住我們的臉看了好久，大概連我臉上有多少粒青春痘都被他算出來了，才肯讓我們駕走。我才不怕，又沒犯規，大不了就互盯著對方，雖然對方一點也不帥。

拜托，有那么多警力，請讓他們去捉賊改善治安，別讓他們制造塞車。更何況現在油價高漲，還要我們在車龍中制造更多費氣來破壞環境？

        

摘自《独立新闻在线》報導：
        吉隆坡警方铁定不发准证给净选盟主办这场预计号召一万人参与的“黄潮”大集会，并宣称将动员四千名警察戒备及毫不犹豫逮捕参加集会者。

摘自《独立新闻在线》報導：
        向《独立新闻在线》证实官员身份的消息来源说，国安部是指示完全不写净选盟的新闻，“好像完全没有发生任何事那样。”


真是欲蓋猶障。果然夠笨，和緬甸軍政府沒兩樣。